---
title: 深度案例-某珠宝品牌-全渠道升级
description: 文本抽取：深度案例/深度案例-某珠宝品牌-全渠道升级
updated: 2026-11-09
tags: [原始文档, 抽取, 深度案例]
source: 深度案例/深度案例-某珠宝品牌-全渠道升级
source_type: txt
source_hash: e70949bbcce4
extracted_at: 2026-11-09
quality: ok
---

（脱敏说明：客户深度案例，原文客户名称、子品牌、合作厂商、仓库城市与识别性数字已按 alias-map 化名规则处理；化名与 company/case-studies.md 索引一致。）

知名珠宝品牌深度案例 — 商派 IT 咨询
CASE STUDY · HIGH-END JEWELRY RETAIL
知名珠宝品牌
全渠道电商升级改造
某高端珠宝零售客户在中国区双 OMS 系统并行运营下遇到架构挑战。商派提供现代化全渠道集成方案，支撑新零售战略落地。
77
Slide 交付方案
3
Option 对比评估
12+
核心业务场景覆盖
O2O
新业务场景支持
Core Value Proposition
全链路
咨询方案
从双 OMS 困局到全渠道升级蓝图
高端珠宝零售客户面临双 OMS 并行的架构困境，商派从现状分析到三套 Option 对比，
再到 Cutover 分阶段计划，一次性交付覆盖全链路的完整升级方案。
诊断
系统现状分析
对比
3 Option 评估
交付
完整方案 + BRD
Client Overview
关于该知名珠宝品牌
该客户是高端珠宝零售领域的代表性品牌，在中国市场通过天猫旗舰店、官方网站、微信小程序、京东旗舰店等多渠道运营，同时拥有线下门店网络。
随着全渠道战略深入，中国区存在
两套 OMS 系统并行
的历史架构问题——IBM 中国 Sterling OMS 处理非天猫渠道订单，商派 Shopex OMS 处理天猫渠道订单。双系统导致库存割裂、数据同步延迟、运营效率低下，严重制约新业务场景的拓展。
Challenges
核心挑战
双 OMS 架构复杂
China Sterling + Shopex 双系统并行，架构复杂度高，依赖关系多，系统维护成本居高不下
库存割裂 & 数据孤岛
天猫与非天猫渠道库存各自独立管理，缺乏实时库存共享，跨渠道订单状态不可见
新业务场景受阻
无法支持天猫换货、GWP 赠品、O2O 线上下单门店自提、Back Order SKU 选择等新零售需求
Existing Situation
现状分析：Sterling 架构痛点
跨云部署复杂
Cross-cloud 部署导致通信链路长、迁移工作量大、系统集成复杂
发布节奏不匹配
Sterling 全球每月一次发布无法满足中国业务快速迭代需求，代码合并冲突频发
非 OMS 功能耦合
大量非 OMS 功能（通知、发票、维修服务）耦合在 Sterling 中，增加系统负担
数据同步延迟
双 OMS 间订单完成状态同步依赖异步机制，库存一致性难以保障
Solution Design
三套方案对比评估
商派基于对现有系统架构的深度分析，提供了三套升级方案并进行全面对比评估，最终推荐 Option 3 作为最优解。
01
维持双 OMS + 增量修补
保持 Sterling + Shopex 双系统并行，仅修补现有功能缺陷。
优点：
改动最小，风险低
缺点：
架构复杂度未解决，长期维护成本持续高企
02
Shopex 替代 Sterling（部分）
将非天猫渠道的订单管理逐步迁移至 Shopex，Sterling 仅保留库存与补货功能。
优点：
统一 OMS，降低复杂度
缺点：
需大量迁移工作，与全球系统集成需重新设计
03
Shopex 全面接管 + 分阶段割接
Shopex 承接所有渠道订单管理，非 OMS 功能同步迁移，分两阶段完成割接。
优点：
彻底解决架构问题，支撑新业务场景
缺点：
实施周期较长，需严密 Cutover 计划
Capability Comparison
China Sterling vs Shopex 能力对比
基于 77 页方案提案的逐场景对比分析，Shopex 在 12+ 核心业务场景中覆盖率超过 90%，具备全面接管条件。
业务场景
China Sterling（现状）
Shopex OMS（Option 3）
EC 销售订单
非天猫 → Magento → Sterling；天猫 → Shopex Matrix → Sterling
Shopex 直接接管全渠道 EC + DM 订单
退货退款
非天猫在 Compass 创建；天猫经 Matrix → Sterling 处理
全渠道退款统一在 Shopex 处理，完成后直接同步全球系统
换货
天猫换货不支持；非天猫换货为独立订单，无原单关联
天猫换货自动捕获 + 换出正向流程；非天猫在 Shopex 创建
库存管理
Shopex 管天猫库存，Sterling 管非天猫库存（双库存池）
Shopex 统一管理全渠道库存，消除库存割裂
发票（Fapiao）
Sterling → E-tax → 开票（链路冗长）
Shopex 直接调用中国爱信诺开票，E-tax 流程可移除
GWP 赠品
Global PIM 配置 → Sterling 管赠品库存 → 仓库发货
Shopex 内置赠品规则引擎，订单捕获后自动判定加赠（已有成熟功能）
O2O 门店自提
订单不自动同步门店，需人工邮件/企微确认
API 集成门店系统，双向同步订单 + 状态，SA 一键确认收货
Back Order SKU
Magento 随机选 L3，Sterling 固定轮询，订单易卡住
Shopex 持有预订单，货到后智能选择最优 L3 履约
短信/通知
Sterling（SMS & SMTP）
Shopex（SMS & SMTP），功能对等
全球系统同步
直接对接 E1 / Anaplan / EDW/TDC / ReSA
需新建全球系统集成链路（改造重点）
调拨单
门店↔门店、仓↔仓、仓↔门店、寄售
门店/仓库调拨已支持；寄售场景需评估定制
维修工单
门店维修 + TSC 维修
当前不支持（非核心，另行处理）
📋 结论
Shopex 已具备核心订单管理能力，在 12+ 业务场景中覆盖率超过 90%。主要差距在于全球系统集成需新建，以及寄售等低频场景需定制评估。综合改造量与长期架构简洁性，
Option 3（Shopex 全面接管 + 移除 Sterling）
为最优方案——一次到位解决双 OMS 架构的历史包袱。
Implementation
分阶段割接计划
基于 Option 3 方案，商派制定了严密的分阶段 Cutover 计划，确保业务连续性的同时完成系统升级。
PHASE 1
基础割接
EC 库存流程升级
EC 订单流程升级
EC 退款订单流程升级
EC 换货订单流程升级
DM 订单创建（Shopex）
非 OMS 功能迁移至 Shopex
Shopex 与全球系统集成
PHASE 2
新业务场景
GWP 赠品功能建设
OOPS (Click & Collect) 功能建设
Back Order SKU 选择功能
天猫换货流程支持
跨渠道库存共享
新零售场景（O2O）
Deliverables
交付物：OMS 业务需求文档 (BRD)
商派为客户天猫 OMS 定制开发了完整的 BRD 文档（V1.1，43 页），涵盖订单正向流程、逆向流程、特殊流程及全套 UI 交互规范，为后续系统落地提供明确的业务需求基线。
12
订单正向流程
订单列表查询 / 表头配置 / 高级筛选
未支付订单分派 / WMS 回传状态
接受逻辑 / 人工审单规则 / 地址修改
取消发货 / 修改地址系统逻辑
Ref Code: 某珠宝品牌-OMS-1.1 ~ 1.12
4
订单逆向流程
仅退款：
退款审批 / 流程改造
收货后退货退款：
CS 受理 / 顺丰下单 / 审核退款
QA 质检：
Pass/Fail / 拒绝退货 / 二次发货
收货前退货：
物流拦截 / 单号录入
Ref Code: 某珠宝品牌-OMS-2.1 ~ 5.2
6
其他核心流程
E-Fapiao：
开票流程 / 编辑开票信息
库存同步：
接收 Sterling 库存 / 增量&全量同步 TM
邮件预警：
12 种预警场景覆盖
SSO：
对接 Okta 单点登录
库存&发货：
库存查询 / 售后单查询
Ref Code: 某珠宝品牌-OMS-6.1 ~ 12.2
🔔 邮件预警体系（12 种场景）
⏱ 订单未支付 → 15 分钟提醒 / 30 分钟自动取消
⏱ 订单超时未审核 → 付款后 12 小时预警
⏱ 订单未发货 → 付款后 24 小时预警（48h 时效）
⏱ 发起售后 → 24/48 小时处理时效提醒
⏱ 仅退款自动退款 → 每日早 9 点 / 下午 2 点
⏱ 退货退款超时 → 退货第 7 天提醒（10 天自动退款）
🚨 订单创建失败 / 退款失败 → 实时异常预警
🚨 SF 接口 / 订单解密 / 发票 / Sterling 接口异常 → 实时
全渠道升级方案交付
从系统现状分析到三套 Option 对比，再到 Cutover 分阶段实施计划，商派交付了覆盖全链路的完整咨询方案。同时输出 Tmall OMS BRD（含 15+ 页 UI 规范），为后续系统落地提供明确的业务需求基线。
⋯
更多案例
目录
目录
01
某国际咖啡品牌
02
知名珠宝
03
某国际时装集团
04
某烘焙品牌
05
某全球糖果集团
06
某全球乳制品集团
07
某家居龙头品牌
08
某珠宝集团
09
某医疗设备企业
10
某新茶饮头部品牌
11
某饮用水企业
12
某家居品牌
13
某国际快时尚品牌
14
某国际床垫品牌
15
某光伏制造企业
16
某光伏制造企业
17
某精密五金制造企业
18
某国际烈酒品牌
19
某电子测量仪器企业
20
某全球科技公司中国区
21
某中医药企业
22
某智能锁企业
23
某宠物食品企业
24
某缝制设备企业